Skip to content

Van adviesverlening tot zaakbehartiging

Advocaat Bart Bleyaert

  • Home
  • Over
  • Materies
  • Erelonen
  • Pro Deo
  • Blog
  • Nuttige links
  • Contact

Tag: boete

22.02.2018 – Dagvaarding na betaling boete zonder mededeling? Praktisch ja, wettelijk verankerd allicht niet.

22 februari 2018

Een onmiddellijke inning na een verkeersinbreuk (“boete”) wordt aangeboden ingevolge artikel 12 van het Koninklijk Besluit van 19 april 2014 betreffende de inning en de consignatie van een som bij de vaststelling van overtredingen inzake het wegverkeer.

Het Koninklijk Besluit stelt aan de betaling met overschrijving navolgende voorwaarden:

art. 12.1.1.1. K.B. 19.04.2014: “De betaling met overschrijving wordt uitgevoerd binnen een termijn van tien dagen te rekenen vanaf de verzending van de documenten bedoeld in artikel 11 van dit besluit”.

art. 12.1.1.2. K.B. 19.04.2014: “De datum van betaling door de bankinstelling dient als bewijs van de datum van betaling”.

Door betaling van deze som vervalt de strafvordering, tenzij het Openbaar Ministerie binnen een maand te rekenen van de dag van de betaling, de betrokkene kennis geeft van zijn voornemen die vordering in te stellen en dit bij een ter post aangetekend schrijven (artikel 65 §2 K.B. 16.03.1968).

Thans is de opvatting in de heersende rechtspraak dat een betaling van voormelde ‘boete’ zonder gestructureerde referentie ertoe leidt dat deze betaling niet kan worden gekoppeld aan de verkeersinbreuk en derhalve de strafvordering niet vervallen is door voormelde betaling. Een betaling mét vermelding van de correcte gestructureerde referentie zou aldus volgens die stelling de enige betaling zijn die de strafvordering kan laten vervallen. Los van het feit dat dergelijke vooropstelling vanuit praktisch oogpunt allicht een must is, lijkt de enige wettelijke verankering aldus tot vóór vandaag misschien te zijn gelegen in het verklarend document betreffende de onmiddellijke inning, dat diende te worden overgemaakt naar de overtreder – in beginsel samen met het aanvankelijk proces-verbaal. Al lijkt het verdedigbaar dat een bijlage aan een Koninklijk Besluit geen bijkomende niet-reglementaire of zelfs onwettelijke verplichting kan toevoegen.

Bij Koninklijk Besluit van 10 februari 2018 (B.S. 22 februari 2018, blz. 14710) wordt dit verklarend document bovendien ook opgeheven, wegens achterhaald. Mijns inziens rijst dan ook eens te meer de vraag of een betaling van een boete zonder gestructureerde referentie ertoe kan leiden om de strafvordering te laten vervallen.

Wordt in de rechtspraak ongetwijfeld vervolgd….

Volledigheidshalve, ook het Ministerieel Besluit van 1 juli 2017 ter uitvoering van het Koninklijk Besluit van 19 april 2014 betreffende de inning en de consignatie van een som bij de vaststelling van de overtredingen inzake het wegverkeer wat de betaling met bank- of kredietkaart op het internet betreft, voorziet niet in de verplichting om bij betaling met een bankkaart of kredietkaart van het type Visa of Mastercard melding te maken van een gestructureerde referentie.

Lees hier meer over de voordelen van professionele bijstand bij inbreuken inzake wegverkeer.

Wegverkeersrecht boete, gestructureerde referentie, politierechtbank, veroordeling, wegverkeer

29.12.2017 – Meer geld voor verkeersveiligheid in Vlaanderen

4 januari 2018

Vlaanderen heeft sinds 2015 een eigen verkeersveiligheidsfonds. Het leeuwendeel van de financiële middelen in dit fonds, komt uit de verkeersboetes met inbreuken op de verkeersveiligheidsregels die tot het Vlaams Gewest behoren.

Sinds 2016 werden de jaarlijkse inkomsten van verkeersboetes die het bedrag van € 143.314.000,00 overschreden, aan het fonds toebedeeld. Maar de voorbije jaren vielen de inkomsten echter tegen waardoor het Vlaams Verkeersveiligheidsfonds met minder financiële slagkracht vooruit moest.

Daar komt nu dus sinds het Decreet van 22 december 2017 houdende bepalingen tot begeleiding van de begroting 2018 (B.S. 29.12.2017, blz. 116624 en volgende) verandering in. Artikel 2 van dit decreet bepaalt immers:

de jaarlijkse ontvangsten vanaf 1 januari 2018 uit de onmiddellijke inningen, de minnelijke schikkingen en de strafrechtelijke boeten die verband houden met de inbreuken op de reglementering inzake verkeersveiligheid, die krachtens artikel 6, § 1, XII, van de bijzondere wet van 8 augustus 1980 tot hervorming der instellingen tot de bevoegdheid van het Vlaamse Gewest behoort, enerzijds tot en met het bedrag van 17.929.000 euro en anderzijds alle jaarlijkse ontvangsten in de mate dat die het bedrag van 161.243.000 overschrijden.

Met andere woorden, voortaan gaan de eerste slordige 18 miljoen euro per jaar aan inkomsten uit verkeersboetes, rechtstreeks naar het Vlaams Verkeersveiligheidsfonds. Deze financiële injectie (c.q. zekerheid) is cruciaal voor de uitvoering van het verkeersveiligheidsplan waarin de komende maanden onder meer zal worden gefocust op de verdere hervorming van de rijopleiding, de uitbouw van de trajectcontroles, en dergelijke meer.

Wegverkeersrecht boete, strafrecht, verkeersveiligheid, wegverkeer

Bijstand bij inbreuken inzake wegverkeer

Wat na dagvaarding voor de politierechtbank?Dagvaarding voor rechtbank? Contacteer een advocaat voor bijstand!

Wanneer u een verkeersinbreuk begaat, hoopt u uiteraard op een snelle afhandeling. Het aanbod van het Parket om een minnelijke schikking te aanvaarden kan daaraan een snelle en doorgaans relatief goedkope oplossing bieden. Evenwel gebeurt het ook dat het Parket géén minnelijke schikking aanbiedt. Ook kan het Parket om redenen van niet-betaling toch overgaan tot dagvaarding voor de politierechtbank.

De mogelijke gevolgen naar geldboete, rijverbod, alcoholslot, verbeurdverklaring  en dergelijke meer, hangen af van meerdere factoren. Zo zullen de aard en omstandigheden van de inbreuk en de mogelijke gevolgen een belangrijke parameter zijn. Ook persoonlijke elementen spelen een rol, zoals het feit of u in het verleden reeds bent moeten verschijnen voor een rechtbank.

 

Professionele bijstand als hoeksteen voor een beter resultaat

Jarenlange dagelijkse ervaring heeft geleerd dat professionele bijstand door een advocaat met kennis van zaken een absolute meerwaarde kan bieden. Door deze bijstand kunnen de gevolgen op strafgebied beperkt worden. Ook kunnen de eventuele aanspraken van schadelijders tot de correcte proporties worden herleid.

Die professionele bijstand is des te belangrijker wanneer u rekening houdt met het feit dat de wetgever zeer strenge geldboetes oplegt voor bepaalde verkeersinbreuken.

Ook kan de veroorzaker van een verkeersongeval die niet ter plaatse is gebleven, door het Openbaar Ministerie vaak vervolgd worden wegens ‘vluchtmisdrijf’. Mogelijks rijst de vraag of u wel kennis had van het ongeval. Of kan discussie ontstaan over het feit of u de intentie had om zich aan vaststellingen te onttrekken….

Maar ook wanneer u bijvoorbeeld zou verkeren in staat van herhaling en u een minimum rijverbod van enkele maanden dient te worden opgelegd, is het noodzakelijk dat u op professionele wijze kunt worden bijgestaan om de inbreuken in een perspectief te plaatsen en te pogen alsnog op enige mildheid te rekenen.

 

Kosten

Tenslotte vallen de kosten voor een advocaat in veel gevallen binnen het kader van de voertuigverzekering, zodat deze bijstand u persoonlijk geen extra budget kost.

Mocht dit niet het geval zijn, kan het ook zijn dat u verkeert in de voorwaarden om van de kosteloze tweedelijnsbijstand te genieten (zie ‘pro deo‘).

Mocht ook dit geen soelaas bieden, kunt u een duidelijke ereloonafspraak maken om zo nare facturen aan het einde van de rit te vermijden.

 

Uw advocaat, beter vroeg dan laat

Vaak rijst de vraag wanneer men na het begaan van een inbreuk, zal worden gedagvaard voor de Politierechtbank. Het antwoord daarop is afhankelijk van de doorlooptijd van het dossier bij het Parket. Er dient wel te worden opgemerkt dat een advocaat ook reeds nuttig kan zijn tijdens het politioneel onderzoek. Dit kan gaan om bijstand bij het verhoor, navraag bij parket, het inschatten van de gevolgen, maar – uiteraard – ook het voorbereiden van uw verdediging.

Neem daarom meteen contact op via het contactformulier of zelfs de chatmodule!

 

Gedetailleerde informatie over bepaalde onderwerpen

Intoxicatie, dronkenschap, alcoholslot?

Sturen onder invloed van drugs

Levenslang verval. Oorzaken en herstel

<

>wegverkeer. wegverkeerswet. wegverkeer. wegverkeerswet. wegverkeer. wegverkeerswet. wegverkeer. wegverkeerswet. wegverkeer. wegverkeerswet. wegverkeer. wegverkeerswet. wegverkeer. wegverkeerswet. wegverkeer. wegverkeerswet. wegverkeer. wegverkeerswet. politierechtbank. brugge. veurne. kortrijk. gent. politierechtbank. brugge. veurne. kortrijk. gent. politierechtbank. brugge. veurne. kortrijk. gent. politierechtbank. brugge. veurne. kortrijk. gent. politierechtbank. brugge. veurne. kortrijk. gent. politierechtbank. brugge. veurne. kortrijk. gent. politierechtbank. brugge. veurne. kortrijk. gent. politierechtbank. brugge. veurne. kortrijk. gent. politierechtbank. brugge. veurne. kortrijk. gent.

advocaat politierechtbank brugge, advocaat verkeer, advocaat verkeersrecht brugge, boete, dagvaarding politierechtbank, levenslang rijverbod, politierechtbank brugge, politierechtbank gent, politierechtbank kortrijk, politierechtbank veurne, strafrecht, wanneer dagvaarding politierechtbank, wegverkeer

Rechtsvorm

BV Advocaat Bart Bleyaert
Weeldestuk 10
8200 Sint-Andries (Brugge)

Tel. 0472/50.57.09
Fax. 050/70.64.29
Mail. kantoor@bartbleyaert.be

1 8 promille dagvaarding politierechtbank advocaat politierechtbank brugge collectieve schuldenregeling bestraffing Hof van Cassatie herroeping collectieve schuldenregeling drugs in verkeer boete advocaat verkeer rijverbod bijzondere bewijswaarde alcohol 1 5 promille gestructureerde referentie levenslang rijverbod interestvoet wegverkeer gemeentelijk administratieve sanctie geldboete strafrecht btw alcohol in verkeer gas-boete politierechtbank aanvraag collectieve schuldenregeling drugs financieel evenwicht gedagvaard politierechtbank aanvragen collectieve schuldenregeling alcohol rijverbod dronkenschap gerechtelijke aanzuiveringsregeling overtreder aanvraag schuldbemiddeling boetes alcohol getuigenverhoor kosten procedure schuldbemiddeling alcoholslot wegverkeerswet bloedproef beëindiging collectieve schuldenregeling advocaat verkeersrecht brugge dagvaarding politierechtbank termijn

Blog

  • 20.10.2020 – Geen grievenformulier, maar toch ontvankelijk beroep (bij gebrek aan kennis vormvoorwaarden)
  • 12.08.2020 – Pleegplaatsing van 12+’er? Één maal horen volstaat.
  • 17.06.2020 – Sturen spijts herstel”onderzoeken” geldt ook voor theoretische en praktische “examens”
  • 30.01.2020 – Rijverbod “alle” motorvoertuigen?
  • 29.01.2020 – Wanneer “gebruikt” u uw gsm?

Idealist by NewMediaThemes

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!
We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue to use this site we will assume that you are happy with it.Ok